Cargando...
En plena recta de la campaña por las elecciones para renovar autoridades en el Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial, el candidato Gustavo del Pozzi había criticado a Martín Buscemi y al aire de Vibra FM había asegurado que "quien les habla no está afiliado a ningún partido y tampoco tiene interés de utilizar la institución como trampolín para acceder a un cargo o a legislador", en clara alusión a que su oponente fue elegido convencional constituyente en las últimas elecciones de febrero por el Frente La Libertad Avanza + Cambia Mendoza.
Ver también: www.diarioinfoya.com.ar/san-rafael/no-queremos-que-la-politica-se-meta-en-el-colegio-de-abogados
Dese el espacio de Martín Buscemi redactaron un escrito donde rechazan las acusaciones.
Comunicado de Colegiatura Unida
Desde Colegiatura Unida observamos con profunda preocupación y repudiamos de manera categórica aquellas prácticas que, lejos de fortalecer la vida institucional del Colegio de Abogados y Procuradores, la debilitan y la desvían de su verdadero propósito. Los procesos electorales deben constituir instancias de debate serio y de construcción colectiva, no escenarios de agravios, desinformación o manipulación.
Las maniobras desplegadas en el marco de la campaña por quien encabeza la lista competidora no hacen más que deteriorar y desnaturalizar el proceso electoral, desplazando el eje de discusión hacia lógicas ajenas al interés de los matriculados. Lejos de aportar claridad o propuestas superadoras, estas conductas buscan instalar narrativas falsas y generar un clima de confrontación innecesario, erosionando la confianza institucional y profundizando una polarización que responde a intereses personales, alejados de los verdaderos desafíos de la profesión.
En este sentido, rechazamos enérgicamente toda práctica desleal, tales como campañas telefónicas basadas en el miedo o la utilización de medios de comunicación para difundir información falsa. Asimismo, repudiamos la personalización del proceso electoral y de las listas: no se trata de individuos ni de figuras, sino de proyectos y propuestas para el Colegio.
Al mismo tiempo, entendemos que las expresiones y actitudes individuales no necesariamente reflejan al conjunto de los integrantes de una lista. Por ello, instamos a sus miembros a ejercer un llamado de atención interno, en el marco de un proceso de autocrítica y reflexión.
Por los motivos expuestos, y en clara diferenciación de quien actúa como su vocero, no incurriremos en señalamientos sobre la procedencia política de sus integrantes, las cuales son de público conocimiento.
El Colegio exige responsabilidad institucional y altura en el proceder de sus miembros. No hay margen para ambigüedades ni dobles discursos: quienes aspiren a representarlo deben hacerlo con coherencia, integridad, respeto por las reglas y apego a principios básicos de convivencia y cordialidad profesional. Apartarse de estos estándares no solo afecta el proceso electoral, sino que compromete la credibilidad y el funcionamiento mismo de la institución.
Los miembros de Colegiatura Unida sostenemos que el fin no justifica los medios. No nos movilizan intereses personales ni la pretensión de sostener a perpetuidad cargos en el Colegio de Abogados o en FACA, sino el compromiso de trabajar por nuestros colegas y aportar, con responsabilidad, lo mejor de nosotros.
