Cargando...
La sesión en el Concejo Deliberante donde se iba a tratar sobre tablas el proyecto enviado por el Ejecutivo Municipal para la toma de un crédito por 10.000 millones de pesos para obras de infraestructura comenzó con ciertas dudas porque el presidente Nahuel Arscone pidió dos cuartos intermedios para que haya acuerdo entre la oposición y el oficialismo para aprobar el endeudamiento anunciado por el intendente Omar Félix en su discurso de inauguración de las sesiones para el 2026.
Es que dentro del Frente Cambia Mendoza una de las concejales, Romina Giordano, planteó ciertas dudas sobre el destino de los fondos y reclamó algunos cambios para acompañar la propuesta del oficialismo.
Estos reclamos de último momento hicieron tambalear el tratamiento de la ordenanza y obligaron a los secretarios de Hacienda y Obra Pública a volver a dar explicaciones a los concejales que mantenían ciertas dudas.
A Giordano se le sumó el resto del bloque del Frente Cambia Mendoza que en un principio pidió extender hasta la tarde el cuarto intermedio, pero desde el justicialismo les exigieron una respuesta rápida ya que estos temas ya se habían tratado en comisiones donde los secretarios dieron las explicaciones de rigor.
La libertaria Valentina Sánchez aceptó los argumentos del crédito luego de escuchar a los secretarios y más allá de alguna duda su voto estaba asegurado al igual que el de Martín Antolín cuyos pares criticaron su inasistencia a las comisiones.
En este contexto restaba definir que iban a hacer los concejales radicales porque la idea del oficialismo era aprobar el proyecto por unanimidad.
Con algunas modificaciones propuestas por el Frente Cambia Mendoza se llegó a un acuerdo y cerca de las 11.45 se reanudó la sesión en un Recinto colmado por vecinos de distintos barrios y representantes de dos clubes de fútbol que serán beneficiados con obras por la toma de este crédito.
Entre las modificaciones exigidas está el plazo de devolución del empréstito que será de 4 años en lugar de 5 y la obligación que tendrá el Ejecutivo de rendir cada tres meses los avances que hubo en las 14 obras propuestas para el endeudamiento.
Así las cosas hubo críticas del lado de la oposición a las demoras en las obras del Gasoducto y en la urbanización de algunos barrios cuyos vecinos, sorpresivamente, estuvieron presentes durante el debate.
Desde el oficialismo se defendió la necesidad de tomar deuda por la caída en la coparticipación, la necesidad de cumplir con varias obras que ya habían comenzado y la no utilización de los fondos para gastos corrientes. Asimismo les recordaron a sus pares de la oposición las deudas que contrajo la provincia y los roll over que se aprueban todos los años en la Legislatura.
Al término de la sesión Info YA! dialogó con los concejales Adrián Reche por el Frente Cambia Mendoza y Francisco Perdigués por el oficialismo.
Perdigués señaló que "ellos no se ponían de acuerdo, pedían explicaciones a las secretarios de Hacienda y de Obras Públicas que volvieron a subir y se las aclararon. Se corrió el riesgo de no tener la mayoría especial para la aprobación de la ordenanza".
Es que el oficialismo necesitaba como mínimo 8 votos para la aprobación y uno de ellos el de la libertaria Valentina Sánchez bastaba para conseguir el endeudamiento pero la idea era conseguir la unanimidad. "Valentina pidió explicaciones y se le aclaró que el endeudamiento no era para gasto corriente ni pagar sueldos simplemente para obra pública. Me parece que a otros concejales les faltaba conocimiento sobre el proceso de contratación pública y las demoras que hay en los pagos a medida del avance de la obra", aclaró Perdigués.
Sobre los vecinos que concurrieron al Recinto y ante los cuestionamientos de la oposición por la sorpresiva presencia de los mismos, el concejal justicialista negó "contactos para que vinieran " y dijo que "se acercaron de forma espontánea, algunos son de El Molino otros del barrio Constitución donde está en ejecución la plaza con estos fondos".
Por el lado del radicalismo, Reche aseguró que "necesitamos transparencia por eso se solicitaron algunas modificaciones al proyecto y se hicieron todas las consultas para que nos aclaren el destino de los fondos" y agregó que "una vez que nos sacamos las dudas decidimos acompañar porque hay obras de envergadura que se necesitan como el Gasoducto a pesar de las demoras en el plazo de ejecución".
Afirmó que "somos una oposición responsable que no pretende poner en jaque la situación financiera del Municipio pero tampoco le vamos a dar un cheque en blanco. Parte del dinero es para urbanización a barrios que reclaman desde hace 22 años".
Y deslizó que "espero que la convocatoria que se hizo haya sido espontánea y no maliciosa para presionar a los concejales de la oposición".
Obras propuestas
1. Gasoducto terminación de obra: 4.500.000.000 millones de pesos
2. Red Cloaca Barrio Moreno: 193.744.000 millones de pesos
3. Red de agua Barrio Moreno: 35.535.000 millones de pesos
4. Plaza Barrio El Payén (por Administración): 105.550.000 millones de pesos
5. Plaza Barrio La Intendencia (por Administración): 236.000.000 millones de pesos.
6. Club Barrio El Molino (camarines y cierre perimetral): 449.800.240 millones de pesos.
7. Club San Luis Gonzaga (cierre olímpico y sanitarios): 328.600.000 millones de pesos.
8. SUM Club Jaime Prats (primera etapa): 230.000.000 millones de pesos.
9. Plaza Ezequiel Tabanera (Las Malvinas): 287.500.000 millones de pesos.
10. Plaza Hilario Cuadros (Constitución): 438.330.000 millones de pesos.
11. Recuperación Asfalto: 2.278.300.000 millones de pesos.
12. Urbanización Barrio Municipal II:151.000.000 millones de pesos.
13. Obras de Urbanización en barrios de los distritos de Goudge, Real del Padre y Jaime Prats: 122.716.760 millones de pesos.
14. Obras del Banco Integrado de Proyectos: 642.924.000.
