Marcelo Romano, concejal electo de San Carlos sobre el que pesa una condena de 10 meses de prisión en suspenso y 20 meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos por haber intentar detener un control policial a su hija en 2019 cuando era senador provincial, mantiene su postura de presentarse este jueves en el Concejo Deliberante de ese departamento para asumir su banca.
La semana pasada la Corte Suprema de Justicia de la Nación le rechazó un recurso extraordinario con el que intentó revertir su condena dictada por un tribunal provincial y apelada en las instancias superiores.
La Corte dejó firme la condena contra el electo concejal Marcelo Romano
El legislador argumentó en diálogo con Vibra FM (100.3) que "la Corte nacional no falló sobre el fondo de la cuestión, sino que no aceptó por inadmisible un recurso y además de eso en el fuero mendocino no está firme el cómputo de la pena. Eso significa que no se sabe por cuánto tiempo me van a inhabilitar, desde cuándo y hasta cuándo, por eso poseo en mi poder el certificado de buena conducta sin antecedentes penales y la proclamación de la Junta Electoral. Y, además, al no estar firme el cómputo de la pena, el Concejo Deliberante no sabe si estoy o no estoy inhabilitado y desde cuándo".
Entonces, "estoy en condiciones de asumir, de hecho me han citado para este jueves a las 8.30 de la mañana y voy a defender esta falta de firmeza del cómputo de la pena".
Agregó que "en el Concejo Deliberante voy a solicitar que se cumpla la Ley de Municipalidades y el reglamento interno porque para sacar a un miembro tienen que reunir mayoría especial de dos tercios y no la tienen. Entonces creo que voy a asumir, no creo que se animen a desafiar a mucha gente que va a estar esperando afuera".
Romano aduce que "no quieren que asuma la banca porque así como fui un senador ‘molesto' para el cornejismo haciendo denuncias, voy a ser un concejal molesto" y acusa al gobernador de tener la "suma del poder público" y de tener injerencia en la Justicia.
Dijo que "este régimen se encarga de proscribir políticamente a los que jamás van a estar de su lado. En vez de amilanarme, nos da más fuerza para decir que estamos las cosas bien".
Su versión del hecho
Respecto del incidente con los policías que llevó a su condena, Romano manifestó que "los publicistas de Cornejo se encargaron de decir que era un control de alcoholemia, que mi hija iba alcoholizada y que yo había impedido el control de alcoholemia cuando en el expediente los mismos policías aclararon que no había alcoholímetro en los móviles, nunca me supieron explicar porqué habían detenido a mi hija".
Recordó que luego de retirarse del control "le escribí al ministro de seguridad de entonces para decirle que cinco patrulleros para una chica de 19 años era un exceso de recursos. Luego cuando declararon los policías dijeron que había intentado hacerlos echar pero nunca podría haber ‘chapeado' porque era un senador de otra línea política al oficialismo".



