Como nunca en el pasado en estas elecciones a presidente, directorio y Tribunal de Ética del Colegio de Abogados se generaron disputas entre las dos listas que se presentaron.
Es que esta vez, aunque algunos lo nieguen, se metió la Política de lleno en el acto electoral que se va a dirimir el 22 abril.
Ambas listas eligieron sus estrategias sobre todo para atraer el voto de los colegas independientes y los más jóvenes que pueden definir la elección para un lado o para el otro.
Lo cierto es que se ha sentido el pase de facturas que le hizo uno de los candidatos, Gustavo Del Pozzi al otro Martín Buscemi por su cercanía a la Libertad Avanza y por ser elegido convencional constituyente en los comicios celebrados el 22 de febrero en San Rafael.
La politización que le endilgó Gustavo Del Pozzi a Martín Buscemi habría molestado a los abogados más jóvenes que no estarían dispuestos a elegir a un candidato relacionado con un partido político que en este caso es La Libertad Avanza.
La respuesta de Buscemi no se hizo esperar y a través de un comunicado oficial cuestionó a Del Pozzi al que acusó de no debatir propuestas.
En medio de esta polémica algunos integrantes de una de las listas se han sentido incómodos y por lo bajo comentaron un cierto arrepentimiento a integrarla.




