Cargando...Tras las críticas que formularon en San Rafael el gobernador Alfredo Cornejo y la ministra de Seguridad Mercedes Rus dos de los jueces penales que se ofrecieron como voluntarios a realizar un estudio del sueño a magistrados decidieron darse de baja.
Así lo confirmó este jueves a un medio provincial, el juez supremo Mario Adaro que junto a José Valerio promovieron y alentaron la iniciativa.
Mario Adaro
Adaro defendió el estudio y dijo que "se trata de un proyecto científico que busca mejorar la toma de decisiones en el Poder Judicial, y cuestionó que se intente "banalizar la ciencia" por motivos políticos".
Tambien confirmó que tras las críticas del gobernador dos de los magistrados que se anotaron como voluntarios decidieron bajarse del estudio.
El que mantuvo la decisión de continuar es el cuestionado juez Sebastián Sarmiento sobre el que pesa un pedido de Jury de Enjuiciamiento presentado por los hijos de una persona asesinada y que fue acompañado por el diputado Franco Ambrosini.
Juez Sebastián Sarmiento
Este miércoles Cornejo también había hecho mención al juez Sarmiento al que criticó por las decisiones que tomó al liberar detenidos que luego cometieron delitos como el que ocurrió en San Rafael cuando la persona liberada abusó sexualmente de una menor de edad.
Adaro aclaró que "el estudio es riguroso, sin costo para el Estado y con respaldo científico".
El juez supremo explicó que "el estudio es una iniciativa científica impulsada junto al reconocido investigador Diego Golombek, con el objetivo de analizar cómo el descanso influye en la toma de decisiones judiciales. El proyecto, dijo, busca mejorar el servicio de justicia y se realiza con jueces penales de primera instancia que se presenten de forma voluntaria.
También aclaró que el desarrollo del estudio no implica ausencias laborales ni privilegios, y explicó que el relevamiento se realiza mediante relojes biométricos que registran parámetros del sueño, los cuales serán comparados con el desempeño cotidiano de los jueces.
