Cargando...
El abogado, Daniel Sama, que representa a la familia de Kevin González en el próximo juicio por jurados, que comenzará el 18 de marzo en el Centro de Congresos y Exposiciones, habló en exclusivo al aire de Vibra FM (100.3) y dijo que "no hubo defensa legítima como sostienen los abogados de Nadia Verdugo".
El letrado afirmó que "la conducta de la mujer policía es descalificante, las pericias indicaron que no es una persona violenta, es imposible interpretar qué le sucedió a esa mujer".
Nadia Verdugo, la mujer policía imputada
Es que según Sama, "los videos son elocuentes, a nosotros nos interesa los 4 disparos que efectuó la mujer a la altura de su hombro de los 9 que se realizaron según las pericias".
En este sentido señaló que "hay una desproporción en la actuación del efectivo policial que es gravísima, acá estamos hablando de un homicidio, ella tenía que saber que por su accionar podría haber matado a más gente".
En este contexto la querella intuye que en un juicio técnico, sin participación de jurados, las cartas estarían echadas contra la efectivo policial y este es el gran temor que tiene Daniel Sama porque presume que con el humor social existente la balanza se puede inclinar y favorecer a la mujer policía.
En ese marco describió el hecho como un crimen con dolo eventual cuya pena no pudo estimar y agregó que "está acreditada que la munición que mató a Kevin partió del arma reglamentaria, incluso ella lo declaró a sus superiores".
En este proceso de audiencias preliminares, Sama explicó que "nos estamos poniendo de acuerdo en las pruebas que se van a debatir en el juicio y en la cantidad de testigos que van a participar".
Por ahora se sabe que la elección de jurados esta prevista para el 12 de marzo y el 18 será el inicio del debate que conducirá el juez técnico Rodolfo Luque.
Sama consideró que "los argumentos defensivos son válidos, pero imposibles de sostener".
El crimen ocurrió la madrugada del sábado 12 de febrero en el interior de una plaza en el departamento de Malargüe.
