El caso de la joven que denunció abusos de jugadoras de hockey del Club Alemán de Mendoza en un "rito de iniciación" a primera división fue reflotada luego de que la Justicia la archivara. Francisco Machuca, abogado de la denunciante, habló en Vibra FM (100.3) sobre el avance de la causa.
El hecho sucedió en los vestuarios del club en abril de 2023 cuando la joven tenía 16 años (ahora tiene 19) y disputaba los primeros partidos en primera división, por lo que junto con otras jugadoras de inferiores fue sometida a un "rito de iniciación" que incluyó desnudez en la parte de arriba del cuerpo, ojos vendados, hacerlas caminar en cuatro patas, colocarle una salchicha en la boca y una morcilla debajo la calza en la zona íntima y hacerle probar un líquido que simulaba semen dentro de un preservativo.
Las otras chicas no se animaron a hablar y ella envió una carta al club, cuya dirigencia la tomó para hacer la primera denuncia en la Justicia y luego su familia se sumó como querellante ante la falta de contención.
Luego de más de dos años la fiscalía que intervino inicialmente archivó el caso y con una apelación el abogado de la joven logró reflotarlo y que las involucradas sean imputadas por "abuso simple agravado por la participación de dos o más personas".
El doctor Machuca comentó en Vibra FM que "en este tipo de causas de delitos contra la integridad sexual, como suele suceder en ámbitos cerrados, la prueba principal es el testimonio de la víctima y lo que los psicólogos opinen de ese testimonio. Es decir determinan si el testimonio es creíble, o si fabula, o si hay finalidad ganancial o si es mitómana. Y eso no se ha dado en este caso, el testimonio es absolutamente creíble con lo cual está la prueba principal, más allá de que hay otras pruebas coetáneas e indiciarias que le dan contexto al hecho".
Al hablar de la figura legal aplicada en la imputación, explicó que "el código penal dice que el abuso sexual simple es el que ‘abusara sexualmente de otra persona', es bastante amplio y genérico"
Dijo que "los tocamientos que podrían no ser en zonas pudendas toman connotación sexual en este contexto. Esa es la discusión técnica que se va a dar en esta causa, pero de ahí a decir que la víctima ha exagerado hay salto ilógico que no es aplicable de ninguna manera".
El abogado consideró anacrónico decir que "la víctima exageró, que quiere plata, que era simplemente un juego o que hay un interés de los abogados que los representa. Acá hay una víctima menor de edad que relató haber sufrido episodios contra su integridad sexual y un grupo de psicólogos que dicen que su relato reviste parámetros de credibilidad. Después interpretaremos a nivel técnico jurídico si hay o no delito y qué tipo de delito, porque la calificación que tiene el hecho por ahora es provisoria".
De todos modos aclaró que "no buscamos para nada una pena de prisión porque entendemos que no es la solución para la víctima ni para las personas involucradas, incluso si hubiera una solución alternativa al conflicto como una suspensión de juicio a prueba prestaríamos el consentimiento".





