Valerio: "Garay no es la Corte, se cree líder, pero es solo un miembro más"

En el marco del Segundo Congreso de Derecho Procesal en el Sur Mendocino que se lleva adelante en el Hotel Tower visitaron los estudios de Vibra FM (100.3) el juez Supremo José Valerio y el presidente del Capítulo Argentina del Instituto Panamericano de Derecho Procesal, el abogado Manuel González Castro.

Ambos destacaron la importancia de este Congreso que se realiza "en el interior del interior" como señaló González Castro con la idea de federalizar estos eventos.

Los dos analizaron el presente de la Justicia, Castro lo hizo desde el punto de vista de la profesión y las dificultades que se presentan en la actualidad y Valerio habló desde lo institucional como miembro de la Corte Suprema de la provincia.

En este sentido Valerio reavivó las diferencias que sostiene con el presidente de la Corte Dalmiro Garay y opinó sobre las declaraciones que hizo el ex ministro Alejandro Pérez Hualde sobre la intromisión del poder Político en el máximo Tribunal de Mendoza.

Valerio reconoció sus diferencias y recordó que "he sido crítico del Consejo de la Magistratura y lo he planteado". Sobre las declaraciones de Pérez Hualde expresó que "no es grave lo que está planteando, lo grave es que esto no se debate en la Corte para saber por qué lo plantea, tenemos que abandonar ese concepto de que todo se debe silenciar, se ha perdido esa capacidad de debate en la Corte y en todos los ámbitos".

"Con Garay tenemos dos visiones distintas con se contraponen de manera muy fuerte" dijo Valerio y puso como ejemplo las declaraciones que hizo el presidente de la Corte hacia los medios de prensa a los que exhortó "a ser responsables al abordar temas tan complejos que tienen impacto directo en la percepción de un poder del Estado".

En ese aspecto señaló que "esas declaraciones deberían haberse debatido antes en la Corte, el presidente no es la Corte es un integrante más a diferencia del Ejecutivo que es unipersonal".

Y recordó que "los temas en la presentación del año judicial deben ser debatidos porque forman parte de la Política Judicial que define la Corte, no el presidente".

Admitió que "he criticado la idea de liderazgo, acá no hay liderazgo, no importa si es político o no que yo reconozca en ciertas personas su capacidad de llevar adelante las cosas no significa que sientan líderes (en obvia referencia a Dalmiro Garay)".

También opinó sobre algunos referentes del radicalismo lo criticaron por su postura en alguna decisiones del Tribunal y señaló que "yo se siempre he militado ideas como la Democracia y la Libertad y no personas, no resuelvo de acuerdo a la cara de la persona sino de acuerdo a la Ley" y agregó que "muchos de los que opinan deberían estudiar la historia del radicalismo".

También hubo críticas hacia el Ministerio Público Fiscal a cargo de Alejandro Gullé y señaló que "no hay una política de persecución penal, los fiscales reciben órdenes políticas y las cumplen" en referencia al sistema acusatorio actual.

En ese sentido advirtió que "hay que tener mucho cuidado con las acusaciones porque se pueden restringir las garantías y derechos de las personas, hay que fijarse bien las consecuencias de estos actos porque también se recarga el sistema y esto es algo que también lo estamos tratando en el Congreso.

Castro por su parte además de elogiar los contenidos que se están tratando en el Congreso habló de la formación actual de los abogados y admitió que "no me gusta que formen abogados blandengues, no dispuestos al litigio y sólo a un arreglo. Esta es una profesión donde hay que poner mucha garra y hoy eso no lo vemos ".

Advirtió también los peligros que existen "con el mal uso de la Inteligencia Artificial que vino para quedarse y las falsas denuncias que abundan el sistema como consecuencia de la dureza de los jueces ante casos de Violencia de Género".

En ese aspecto le dio la derecha a los magistrados pero advirtió abusos por falta de experiencia de algunos jueces y dijo que "se tienen que poner las zapatillas, un juez ocn experiencia se da cuenta cuando existe una falsa denuncia" y agregó que "apoyo a quienes ante la posibilidad de un riesgo hacia la mujer toman decisiones duras":

Ambos consideraron que a futuro el sistema de juicios por jurados se debe ampliar hacia otros fueros y pusieron como ejemplo a Entre Ríos y Chaco, "El sistema adversarial es el que está consagrado en la Constitución, recordó Valerio.