Ratificaron acusación de abuso y violencia de género contra Marcelo D`Agostino

La mujer que acusó al ex subsecretario de Justicia de la provincia, Marcelo D´Agostino ratificó este lunes la denuncia, en el Ministerio Público Fiscal, por abuso sexual y violencia de género. 

La víctima arribó a las 8 al polo Judicial donde prestó declaración ante la fiscal Valeria Bottini. El interrogatorio que se extendió hasta las 15 fue criticado por la abogada de la mujer que "lo consideró muy extenso" y hasta invasivo porque, según la letrada, "se están metiendo con todo su pasado, pese a mi oposición".

Esta situación se dio a una semana del escrito que envió el ex funcionario de Cornejo que también entregó su celular y una pistola 9 milímetros paar que sean peritados. 

La denuncia

En la denuncia que tiene 40 carillas se acusa D´Agostino "por los delitos de abuso sexual con acceso carnal, lesiones leves y lesiones graves reiteradas, amenazas coactivas reiteradas, coacción reiterada y violencia de género en todas sus modalidades".

Los hechos denunciados se enmarcan en una relación de pareja que la denunciante -una licenciada en comercialización, docente y periodista- tuvo con el exfuncionario entre 2021 y 2024, "con prolongación del hostigamiento hasta fines de 2025".

A lo largo de la relación, según la denunciante, hubo "episodios de violencia física, que incluyeron agresiones corporales reiteradas y la producción de lesiones visibles en distintas partes de mi cuerpo". La mujer presentó fotos para probar esas lesiones y dijo que fue sometida a "la imposición de prácticas denigrantes orientadas a someter y humillar".

La mujer también denunció el "abuso de poder institucional" de D'Agostino y lo acusó de "utilizar su posición y sus vínculos con el poder político, judicial y de seguridad para intimidarme, desalentar cualquier intento de denuncia y reforzar su control sobre mí".

Controversias en el expediente 

Uno de los puntos centrales del expediente es el teléfono celular de D'Agostino. Según su defensa, el dispositivo fue entregado de manera voluntaria y sometido a una extracción completa de datos en la Unidad de Apoyo para la Investigación Fiscal (Udapif), en un procedimiento que se extendió durante varias horas y fue encabezado por la fiscal Valeria Bottini. Desde ese sector aseguran que el contenido no respalda la denuncia y que no existen mensajes que den cuenta de episodios de violencia.

La querella, en cambio, cuestiona el procedimiento. Sostiene que el celular nunca fue formalmente secuestrado, lo que podría derivar en planteos de nulidad, y remarca que desde el inicio habían solicitado el secuestro de todos los dispositivos electrónicos, medida que -afirman- no fue adoptada por la fiscalía.

El otro eje de controversia es el arma de fuego. La defensa del exfuncionario afirma que también fue entregada voluntariamente y niega cualquier vínculo con la denuncia por violencia de género.

Sin embargo, desde la parte denunciante sostienen que el arma habría sido utilizada como un mecanismo de intimidación dentro de la relación, en lo que describen como una forma de coacción.

Además, la querella pone en duda la documentación del arma -que podría estar vencida- y advierte sobre el hallazgo de municiones de alto poder lesivo, lo que abre la posibilidad de una investigación paralela por presunta tenencia ilegal.

(Con información de Diario Los Andes)