Planes de ahorros: la abogada de los afectados apelará el fallo ante la Corte

Planteará un recurso extraordinario para evitar que los ahorristas se vean obligados a pagar cuotas exorbitantes de sus autos. Esto afecta a unas 15 mil personas

Mariela González, la abogada que llevó adelante una demanda colectiva de ahorristas mendocinos para frenar las cuotas abusivas de vehículos en planes de ahorro, anticipó que intentará revertir el fallo dictado este lunes por la Cámara Segunda de Apelaciones de Mendoza que los perjudica.

La Cámara revocó la sentencia que había dictado en 2024 la jueza civil Fabiana Martinelli que ordenaba a las automotrices Volkswagen, Chevrolet, Renault, Citroën, Peugeot, Ford, Toyota y Chery recalcular las cuotas de planes de auto ahorro al considerar que existieron abusos en el valor móvil de los autos, que se había disparado con la inflación.

Planes de Ahorro: revocaron un fallo que obligaba a recalcular las cuotas

Ahora los ahorristas afectados, estimados en unos 15 mil en toda la provincia, tendrán que pagar los montos que pretenden las automotrices, que en muchos casos superan su capacidad de pago.

La doctora González adelantó en diálogo con Vibra FM (100.3) que "estoy preparando un recurso extraordinario para presentar ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza que se tiene que abocar a la causa y resolverla en pleno. Al tratarse de una causa colectiva tienen que intervenir todos los integrantes de la Corte".

Y "dentro de ese recurso voy a pedir la suspensión inmediata de esta orden porque están suspendidas las ejecuciones prendarias hasta el 15 de junio y a partir de esa fecha el fallo habilita a las automotrices a secuestrar vehículos por las deudas".

La profesional argumentó que "el fallo establece renegociar entre las partes como si estuvieran en igualdad de condiciones" y preguntó "cómo un empleado que gana 1 millón de pesos negocia deudas que generan cuotas de más de 1 millón y medio de pesos, me parece un dislate jurídico total. Pediré a la Corte que suspenda esta barbaridad".

Recordó que "la mayoría de los ahorristas terminó de pagar sus 84 cuotas, el tema es la diferencia entre lo que se generó por la aplicación de la cautelar y el valor nuevo del vehículo que las automotrices pretendían cobrar. Esas diferencias generarían cuotas que ascendería al millón y medio o más, además estamos hablando de cuotas que no serían fijas si los valores de los vehículos continúan aumentando".