Perez Hualde pidió que regrese el anonimato en los exámenes a los jueces

El ex juez supremo Alejandro Pérez Hualde, que levantó el avispero luego de cuestionar la independencia del Poder Judicial en Mendoza, habló este miércoles al aire de Vibra FM (100.3) donde ratificó sus dudas sobre la Justicia y pidió cambios en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.

El ex magistrado señaló que, "en estos 10 días desde que hice las declaraciones han ocurrido acontecimientos importantes como las declaraciones del ministro José Valerio que cuestionó a miembros de la Corte o del ex gobernador Arturo Lafalla que puso en duda los controles actuales que tiene la provincia para hacer ejercicio de su función".

Además resaltó como "buena noticia" la designación del juez supremo Julio Gómez como presidente del Consejo de La Magistratura que fue creado en la gobernación de José Octavio Bordón "cuando Julio era el secretario de Justicia".

Elogió su trayectoria donde según Pérez Hualde "no recibió cuestionamientos incluso cuando fue durante más de 20 años el titular del Tribunal de Cuentas".

Volvió a reiterar que "existe un déficit de independencia en los reclamos que deberían transitar con la misma velocidad más allá de que lo solicite el gobierno de turno".

Y planteó que "cuando el gobierno necesita una medida precautoria se define en una o dos semanas en cambio cuando el reclamo no proviene desde el oficialismo la medida ingresa en un sistema de calesita y se tarda más de un año en resolver como sucedió en el juicio contra Edemsa".

Dijo estar en contra de que la gente elija a los jueces por el voto popular y señaló que "a lo sumo se pueden elegir los fiscales como sucede en Estados Unidos" y confirmó que "en nuestro sistema necesariamente en la elección de los jueces debe haber una etapa política porque nuestros magistrados declaran inconstitucionalidades".

Respecto a la elección y designación de jueces defendió el instituto del Consejo de la Magistratura pero observó que "debería volver el anonimato para los exámenes , los que corrigen no tendrían que saber el nombre de los postulantes".

En el Consejo se realiza el primer filtro de idoneidad, recordó Pérez Hualde y mencionó que "es ahí donde se mete la Política de acuerdo a la composición del mismo cuando lo único que deberían hacer es mirar las notas de los exámenes" y agregó que "sin anonimato se sabe quien se presenta desde el principò y comienzan las operaciones políticas".

Sugirió como una mejora alternativa al Consejo "la incorporación de un miembro que sea elegido por el voto popular que no debe ser abogado y participe en forma activa de las deliberaciones". "Hoy lo urgente es evitar la manipulación de los exámenes", expresó.

También se refirió al presidente de la Corte, Dalmiro Garay y dijo que le llamó la atención que aclarara que "la Corte es independiente, ningún presidente en el pasado lo tuvo que hacer, me parece que se dieron cuenta que algo no funciona bien".

Opinó sobre las elecciones en el Colegio de Abogados de San Rafael y resaltó que "hay una importancia política, el Consejo de la Magistratura tiene dos miembros del Colegio, ellos no toman exámenes pero seleccionan a los examinadores, lo que hay que evitar es que los miembros del Colegio sean empleados del Estado".

Por último le pidió también independencia al Procurador Alejandro Gullé y recordó que "cuando ocurrió el conflicto entre el gobernador y el intendente de Las Heras se notó claramente cómo operó la Procuración acompañando a la política del gobernador" y agregó "ahora hay otra oportunidad con la denuncia contra el subsecretario de Justicia y habrá que ver cómo actúa el procurador".