Perdió un ojo por un ataque policial y ahora el Estado pagará una suma millonaria

La Justicia Civil condenó en primera instancia a dos policías y al Estado mendocino en su calidad de empleador del demandado a pagar cerca de 165 millones de pesos en concepto de indemnización por un ataque contra un hincha de Pacífico que perdió un ojo a la salida de un partido que se jugó en el 2018 en Bowen.

El hecho sucedió el 4 de noviembre de ese año cuando la víctima D.A.C fue a la cancha de fútbol del club Unión Social y Deportivo Bowen con sus amigos, todos hinchas del Sport Club Pacifico, para presenciar el partido que jugaban ambos clubes por el torneo organizado por la Liga Alvearense de Fútbol.

A la salida del encuentro se subieron a un camión para regresar a la ciudad y a los 60 metros del recorrido son interceptados por dos policías de la UMAR que abren fuego con sus escopetas.

La víctima denunció que "recibió un disparo, primero en el brazo derecho, y luego otro a consecuencia de otro tiro; uno de los perdigones dio en la ceja que protege el ojo derecho y, a consecuencia del mismo disparo, otro de los perdigones impactó en el centro del ojo izquierdo".

Luego agregó que " los disparos siguieron, que el camión había doblado por calle Malvinas Argentinas hacia el este y luego por avenida Sarmiento hacia el norte para salir del distrito de Bowen por Ruta Nacional 188, y que hasta ese lugar siguieron las motocicletas detrás del camión efectuando disparos".

En este contexto inició una demanda en el fuero civil por daños, incapacidad física y daño psicológico.

Los policías negaron las acusaciones y adujeron que hubo incidentes finalizado el encuentro, pero fuera del estadio, en las calles adyacentes, entre simpatizantes de Pacífico y los uniformados.

Además agregaron que estaba prohibida la asistencia para el público visitante, por lo que el actor no debería haber concurrido al estadio.

Asimismo el denunciante también demandó a la Liga Alvearense por ser responsable de la organización del encuentro.

En este escenario donde los policías negaron la participación en el hecho la Provincia de Mendoza solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que la policía efectuó disparos con cartuchos AT a una zona segura del aire y sostuvo que el estado provincial no debe responder, ya que se reprimía una revuelta callejera, en la que participaba el actor.

Por su parte la Liga Alvearense reconoció que hubo un partido de fútbol, desconoció si el hincha concurrió al mismo y señaló que la responsabilidad fue de la Policía.

Asimismo la aseguradora declinó la citación en garantía, y rechazó la cobertura del siniestro por cuanto el hecho ocurrió fuera de la ubicación de riesgo.

El magistrado consideró que " el hecho no se encuentra controvertido, que el día 04 de Noviembre de 2.018 se desarrolló el espectáculo deportivo correspondiente al partido protagonizado entre los equipos Club Unión Social y Deportivo Bowen y el Sport Club Pacífico. Sin embargo, se niega que el actor haya presenciado el partido y que luego haya resultado lesionado en las afueras del estadio".

Y confirmó que "se encuentra también acreditado que, como consecuencia de disturbios, la víctima resultó dañada" y tomó en cuenta el diagnóstico oftalmológico que indicó que " la víctima presentaba traumatismo contuso en ojo derecho e izquierdo, que las marcas eran redonditas y que pueden coincidir con una bala de goma".

Asimismo dio como cierto que "una vez finalizado el evento, se les ordena a los policías que realicen un puesto fijo sobre calle Artaza frente a la salida de la hinchada visitante. Los hinchas de Pacífico abordaron a un camión de color claro con carrocería de madera que se encontraba al costado de calle Artaza, y comienzan el desplazamiento"

Y que "desde el camión comienzan con insultos y ademanes al personal policial y, al llegar a la intersección de calle Sarmiento y Ruta 188, comienzan a arrojar elementos contundentes hacia los efectivos policiales con intención de lesionarlos y queriendo dañar las movilidades policiales".

También hizo notar que "consta que ambos policías efectuaron un disparo de arma larga tipo escopeta calibre 12/70 con cartucho AT (anti-tumulto posta de goma) a una zona segura al aire para lograr que los simpatizantes desistieron de la acción".

Pero no se pudo determinar quién fue el autor del disparo que generó el daño material y señaló que "habrá de reputarse a ambos agentes responsables, por aplicación de la norma del art. 1761 CCCN, sin perjuicio de las consecuencias que pudieran derivarse de las relaciones internas que las vinculan".

Sobre la responsabilidad del Estado expresó en el fallo que "tiene la obligación de resarcir frente al reclamante, deriva, como se vio, del hecho incuestionable de la conducta de los oficiales al agredir con disparos de balas de gomas provistas, lo cual implica la autorización para su tenencia y portación, habiendo ocurrido tal desmesura durante un acto del servicio, particularmente en el ámbito, en la ocasión y en ejercicio de sus funciones".

Deslindó responsabilidades a la Liga Alvearense de Fútbol y también rechazó la declinación de garantía presentada por la aseguradora.

En este marco resolvió condenar a los dos policías en forma solidaria entre sí y concurrentemente con el Estado y a abonar al actor la suma de 120 millones de pesos más 45 millones más.