La Política se metió de lleno en las elecciones del Colegio de Abogados

Como nunca ocurrió en el pasado esta vez las elecciones a presidente, directorio y Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial se tiñó con un condimento político inesperado por lo que se pone en juego. 

El escrutinio se va a realizar el 22 de abril y esta semana se oficializaron las dos listas que van a competir por esos cargos que son ad honorem. 

A la misma se van a presentar dos ex presidentes que trabajaron juntos en el pasado pero que ahora mantienen diferencias en la impronta de la conducción porque uno de ellos rechaza la intromisión de la Política en la institución y el otro fue candidato electo a convencional constituyente por la Libertad Avanza en las elecciones departamentales. 

Es que Martín Buscemi, uno de los candidatos, se presentó como candidato a constituyente por el Frente La Libertad Avanza más Cambia Mendoza y según varios abogados independientes "por una cuestión ética" no debería postularse al cargo. 

Esta decisión de Buscemi que fue influida por referentes locales de la Libertad Avanza no cayó para nada bien entre la comunidad de abogados , sobre todos los independientes, que no quieren saber nada con la Política dentro del Colegio de Abogados. 

Su rival será Gustavo Del Pozzi que también criticó al aire de Vibra FM (100.3)  la participación de Buscemi como candidato y dijo que "estamos acá porque no queremos que la Política se meta en el Colegio de Abogados".y agregó que "yo no estoy afiliado a ningún partido político, jamás en la historia del Colegio hubo un presidente identificado con un partido político".

Lo cierto es que en cada lista hay abogados que tienen cierta identificación política pero ninguno está participando de algún cargo o fue elegido por el voto popular como en el caso de Buscemi que está apoyado por algunos radicales, peronistas cercanos al kirchnerismo, la Libertad Avanza y también abogados independientes. 

En la lista del Gustavo Del Pozzi también hay letrados con simpatías políticas que son apoyados por un gran sector del radicalismo y del peronismo local. 

En este escenario muchos se preguntan que tan importante es acceder a la presidencia del Colegio de Abogados y la respuesta está en la influencia que pueden tener en las próximas elecciones para integrar el Consejo de la Magistratura y en el acceso a la Federación Argentina del Colegio de Abogados (FACA). 

En estos ámbitos se resuelven la designación de jueces, los jury de enjuiciamiento y también la participación en los exámenes a aquellos que se postulen como magistrados. 

Un reconocido abogado local confió a Info YA! que "es indudable que existe un interés político para tener influencias en el Consejo de la Magistratura y en la FACA porque esta circunscripción puede definir elecciones futuras" y agregó que "la gran mayoría de los abogados independientes no quieren que la Política se meta dentro del Colegio".

Otro dato a tener en cuenta es la posición que tomó Del Pozzi respecto a algunas iniciativas del gobierno nacional como la Reforma Laboral o la intención que habría de transferir la caja de jubilaciones de los abogados al ANSES. 

En Vibra FM 100.3 , Del Pozzi, en ese sentido, afirmó que "vamos a continuar con las acciones de inconstitucionalidad que ha interpuesto el Colegio a la Reforma Laboral donde el gobierno pretende que los abogados cobren sus honorarios en 12 cuotas cuando son de carácter alimentario y de orden público".

Y agregó que "nos oponemos a que nuestra jubilaciones pasen al ANSES como se pretende ya que la mínima por nuestra Caja ronda $1.300.000 por mes cuando en el Estado es de $360.000".