Elecciones: Martín Kerchner cuestionó que el PJ quiera judicializar la Política

El senador habló por Vibra FM (100.3) y señaló que "el recurso es un absurdo cuando el gobernador cumple con la Ley"

El senador provincial por el Frente Cambia Mendoza, Martín Kerchner, habló al aire de Vibra FM (100.3) sobre el recurso que presentó el PJ ante la Justicia para que haya certezas para la fecha de las elecciones y cuestionó que "quieran judicializar la Política cuando ellos dijeron lo contrario con lo que sucedió con Cristina Fernández".

El legislador le pidió al PJ que sean "congruentes con sus posiciones, por un lado critican que la Justicia se metió en la Política por el fallo en contra de su líder y por el otro lado judicializan una situación cuando el gobernador está cumpliendo con la Ley" y catalogó la presentación de "absurda".

Al igual que el gobernador planteó que "si se organizaron mal deberían primero ordenarse por dentro, yo me pregunto en todo caso porque Omar Félix no anunció cuándo habrá elecciones en San Rafael y no lo hace porque está dentro de los plazos de la Ley, en lugar de proponer una opción de elección hacen estos cuestionamientos judiciales".

Afirmó que "acá no hay especulaciones políticas o ustedes creen que a los sanrafaelinos les interesa cuándo tienen que ir a votar, hay que dejar de mirarse el ombligo" y agregó que "este gobierno tiene recambio para el futuro con muchas opciones porque somos un equipo de trabajo que lo venimos demostrando hace 8 años".

En este contexto repitió críticas hacia el PJ porque según el senador "todavía están asimilando el golpe de tener a su conductora presa" y mencionó que "en lugar de preguntarse quién tiene que pagar la reparación de la Ruta 143 nosotros la vamos a hacer con el dinero de todos los mendocinos" y recordó que "los legisladores incluso los del sur votaron en contra del convenio que se firmó con Vialidad sin tener en cuenta que hace unos años Emir Félix anunció las obras que nunca se concretaron".

Habló también de una posible alianza con La Libertad Avanza y señaló que "hay coincidencias en varios puntos y muchas diferencias en otros, si hay una alianza no es porque existen solo conveniencias electorales, la Nación hace cosas que venimos haciendo hace 8 años como equilibrar el gasto, reducir impuestos y apuntar hacia un Estado eficiente en lugar de un tener un Estado solo de bienestar".

Sobre la relación que existe con el petrismo reconoció que "hay diferencias en las formas no en el camino que debemos seguir todos, esto no es por los cargos en nuestros gobiernos hubo funcionarios de distintos partidos, algunos se quedaron y otros cruzaron de vereda".

Habló de las PASO y de una posible candidatura como diputado nacional. Sobre el primer punto reconoció que "se convirtieron en una encuesta, hay que darle una vuelta de rosca al tema porque son útiles sobre todo para candidatos que no tienen estructura política y pueden competir" y no dejó de criticar nuevamente al PJ que votó en contra la suspensión de las mismas en la Legislatura.

"Propusieron cambios en comisiones para que se suspendan también en el 2026, no ofrecieron un proyecto alternativo igualmente cedimos a esa petición y luego votan en contra, la verdad no se entiende".

Sobre una posible candidatura expresó que "soy un hombre de equipo si me lo piden y puedo ofrecer soluciones con mi trabajo lo voy a hacer pero ahora estoy concentrado en mi gestión como legislador cuyo mandato finaliza en abril del 2026".

Párrafo aparte confirmó que "seguramente la semana que viene el superintendente de Irrigación Sergio Marinelli dará explicaciones en la Legislatura sobre el cuestionamiento que hizo el PJ, él lo pidió y va a ofrecer documentación al respecto" y agregó "el pedido de Jury es otro absurdo más del kirchnerismo".