Buscan aprobar las notificaciones judiciales a través de WhatsApp y Telegram

En una entrevista realizada en Vibra FM (100.3), el senador provincial Pedro Serra brindó detalles sobre el proyecto de ley de su autoría que busca incorporar las aplicaciones de mensajería instantánea como un método válido para las notificaciones judiciales en los fueros civil, comercial y tributario de la provincia de Mendoza.

Durante el diálogo, Serra recordó que la provincia ya cuenta con un antecedente en la materia. El año pasado, mediante la Ley 9.609, se aprobó la utilización de estas herramientas tecnológicas para el Código Procesal de Familia.

Argumentó Serra que aprobando el proyecto sería una herramienta afín a "agilizar los procesos y evitar dilaciones".

Ampliación del marco legal

El nuevo proyecto tiene como objetivo modificar la Ley 9.001 (Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de Mendoza) para incorporar formalmente el uso de la mensajería instantánea a través de la modificación del inciso C del artículo 70.

El senador aclaró que la norma no se limita exclusivamente a WhatsApp o Telegram, sino que abarca a cualquier aplicación que permita la transmisión de datos y que se encuentre disponible en el mercado actual o futuro.

Entre las principales ventajas de esta modalidad, Serra señaló:

Obsolescencia del correo electrónico: El uso del mail está quedando relegado frente a la inmediatez de los sistemas de mensajería. Capacidad de datos: Las aplicaciones móviles permiten cargar y enviar un volumen de información y documentos mucho mayor que el correo electrónico tradicional, el cual suele tener un límite máximo estricto. Celeridad: Beneficia de manera directa a la justicia, a los profesionales del derecho y a los propios justiciados.

El proyecto ya ingresó a la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales y se prevé que se le dé vista a la Subsecretaría de Justicia de la provincia y a la Suprema Corte para conocer su opinión. "Quiero ponerlo en discusión, quiero que salga el mejor proyecto posible y que opinen todos los actores", afirmó el legislador.

Otro punto del que se refirió fue al -Malestar- por la quita de la "Zona Fría"

En el tramo final de la entrevista, Serra se refirió a la polémica por la posible eliminación de los subsidios de la "Zona Fría" en el Senado de la Nación. Al respecto, criticó con dureza que las decisiones se tomen desde Buenos Aires sin conocer la realidad del interior del país.

El legislador cuestionó que los diputados nacionales por Mendoza hayan votado a favor de retirar este beneficio y defendió el sentido solidario de la medida: "El Estado no le cuesta un peso la zona fría. Lo que hay es equidad. En los lugares donde se usa menos gas, se pone un poquito más para que en los lugares que la pasan mal, la puedan pasar mejor".

Finalmente, concluyó que resulta inexplicable que la delimitación de la zona fría termine en Malargüe, dejando fuera a zonas con inviernos igualmente crudos como el Valle de Uco o San Rafael.